io credo che anche la demarchia avrà seri problemi di applicabilità. E' vero che tutti i cittadini devono essere rappresentati ed è altrettanto vero che tutti i cittadini debbano potersi proporre e candidare per rappresentare altri cittadini. E' vero anche, però, che devono essere rispettate alcune condizioni come la passione politica, l'interesse a rappresentare i cittadini, il rispetto della legge, l'altruismo, il bene dello Stato e la sua rappresentanza all'estero, la legalità. Molti di questi requisiti, con il sistema delle nomine (la cosiddetta legge porcata o porcellum), non sono rispettati, anzi, si privilegiano proprio quelli opposti purchè si diventi schiavi di un soggetto o di un partito. Molti di questi requisiti non verranno rispettati nemmeno con il sorteggio (demarchia) perchè la politica deve essere si aperta a tutti, ma tutti devono essere selezionati. Non tutti nascono modelli, oratori, cantanti o politici. Ad ognuno spetta la propria qualità. Se dal sorteggio viene scelto un candidato che non ha la passione per la politica o non ha l'altruismo e la solidarietà come modelli non sarà mai un buon politico. Se viene scelta una persona che non ha grandi capacità di concertazione, questa persona non sarà mai un buon politico perchè la politica nasce proprio per effettuare la concertazione (che rappresenta l'unica alternativa alle lotte ed alla guerra). Quindi è vero che il sorteggio può essere utile ma non deve essere predominante. Pensate se a capo di un'azienda venisse messa una persona sorteggiata e non una persona che soddisfa certi requisiti di cui l'azienda stessa ha bisogno...quell'azienda sarebbe ben gestita? Io credo di no. Discorsi simili si potrebbero fare, poi, con l'aspetto criminalità (processi in corso e via dicendo). Secondo me è un discorso molto delicato che andrebbe affrontato con i piedi di piombo. Ma è bello poter leggere idee così diverse all'interno del sito. Il confronto è l'arma migliore contro i problemi futuri. Buon lavoro a tutti.