"Ecco perché è giusto che la politica tributaria tartassi i ricchi"

L'editoriale di Paul Krugman

pubblicato il 5 dicembre 2011

Sull'ultimo numero del Journal of Economic Perspectives, gli economisti Peter Diamond ed Emmanuel Saez hanno pubblicato uno studio molto complesso (io stesso ci sto ancora ragionando) sul livello di tassazione ottimale, ma c'è un argomento, nel loro saggio, che mi sembra evidenzi un aspetto interessante riguardo al dibattito politico corrente.

Nella prima parte del loro studio (intitolato «La tassazione progressiva: dalla ricerca di base alle raccomandazioni politiche»), Diamond e Saez sostengono che l'aliquota ottimale sui redditi più alti negli Stati Uniti è quella che consente allo Stato di incassare il gettito maggiore; punto e basta.

Perché? Perché se si cerca di ottimizzare una qualunque misura tesa ad accrescere il benessere complessivo, è evidente che un dollaro di reddito in più cambia molto poco per i ricchi, mentre cambia parecchio per i poveri e per il ceto medio.

-Continua a leggere l'editoriale di Paul Krugman sul sito del Sole 24 Ore

tag: krugman ricchi tasse new york times sole 24 ore

STAMPA:

per visualizzare la versione per la stampa clicca qui

LASCIA UN COMMENTO

#1 da Mauro Vaiani, inviato il 6/12/2011

Lo stato, prima di tutto, deve costare meno, per tutti. Secondo, la ridistribuzione di ricchezza dai ricchi ai poveri, nella misura in cui la si ritiene giusta, la si fa meglio tassando le cose che i redditi. Cercare di tartassare i redditi, si finisce con il creare incentivi alla disonestà e alla fuga. Tassando le proprietà, invece, spesso si stimolano cambiamenti e investimenti. Mi spiace, ma anche Krugman, come tutte le persone in gamba, stavolta, come si dice in Toscana, "l'ha fatta fuor da i 'vvaso".

nome

cap

link

commento