A voi la parola

I vostri commenti: concretezza e lotta all'evasione

Idee e proposte dalla comunità di IF

di Italia Futura , pubblicato il 5 settembre 2011
immagine documento Consapevolezza e senso di responsabilità di fronte alla drammatica situazione economica del Paese, ecco quanto emerge dai vostri commenti alla contromanovra di IF. Appaiono chiare due esigenze: proposte concrete per rimettere in moto l'Italia e una lotta spietata all'evasione fiscale. Pubblichiamo oggi una selezione dei vostri interventi su questo sito e i social networks.

da Massimo Giglioli

In generale è bello vedere finalmente proposte concrete, abbiamo un disperato bisogno di fatti e di qualcuno che sia ascoltato e li promuova.

da Alessandro Pescari

Nella palude in cui ci troviamo il "manifesto" di If è senza dubbio interessante. Occorrono proposte concrete, attuabili a breve, che abbiano i connotati dell'equità, sostenibilità, della crescita e dello sviluppo. Serve maggiore coraggio nella riduzione delle spese della macchina pubblica, una lotta vera all'evasione e più attenzione per chi lavora e produce. È dal basso che dobbiamo spingere, visto che la classe politica non è in grado di intercettare i bisogni attuali.

da Marco Artioli

Non si può non essere d'accordo con le proposte di Italia Futura, che hanno il merito di rivelare un disegno organico, una visione per il Paese, volta non solo al risanamento dei conti pubblici, ma anche a creare i presupposti per un Paese competitivo sullo scenario internazionale e quindi capace di crescere

da Stefano

Finalmente una proposta concreta e affidabile che potrebbe toglierci dal pantano della mancata crescita ed eliminare quelle rendite di posizione che imprigionano il paese da decenni.

da Vittorio

Va bene, solo che la parte degli evasori mi sembra un pò generica. Perchè non si inizia a discutere della gravità del reato di evasione? Secondo me si dovrebbe seguire l'esempio Statunitense: l'evasione è, di fatto, un furto a tutti, quindi punita con la reclusione più pene economiche.

da Massimiliano Ricotta

Concordo pienamente con le soluzioni prospettate,tuttavia mi preme ricordare che per poterle attuare è necessario liberarsi prima di quella classe politica che ha condotto il paese al fallimento. Chi sbaglia deve pagare !!

da Asio Otus

Singolare come questa proposta sia migliore di quella del governo in carica. Inoltre, è singolare anche il fatto che sia qui bella e trasparente, mentre quella del Governo è oscura e dai contorni ancora indefiniti. Sicuramente uscirà completamente stravolta dall'esame delle camere: non è decisamente credibile che delle poltrone vengano tagliate, specialmente perchè alcuni affiliati a un certo partito verde rimarrebbero senza occupazione…

da Michele Levada

Credo nell'importanza assoluta della lotta all'evasione. Oggi le persone abbienti vengono catalogate come evasori a prescindere e quindi pagare le tasse sembra più un esercizio per chi non è sufficientemente furbo da evadere o eludere il fisco. Di professione sono un analista informatico specializzato nella gestione dei database e trovo inverosimile pensare che questo Paese non riesca a fare ordine in termini di lotta all'evasione. Mi è più semplice pensare che non lo si voglia fare.

da Marco Giangrasso

proposte condivisibili, concrete e "quantificate" come auspicavo in un precedente intervento. Mi permetto di suggerire che IF si faccia promotore della creazione di una AGENZIA DI RATING ITALIANA sulla falsariga di quanto fatto dal Giappone. Non si capisce infatti perchè tali enti debbano essere patrimonio esclusivo di oltreoceano che da tale grande distanza prendono, sempre più spesso, delle cantonate. Saluti e viva IF.

da Saverio Capasso

Consentitemi di esprimere un mio parere: Lotta spietata contro l'evasione perchè questi signori rubano allo stato ma anche a noi che siamo ligi al nostro dovere al 100%.

da Raffaele

Io investirei risorse solo ed esclusivamente per contrastare l'evasione, da settembre! i soldi della manovra arriveranno da soli, garantito! e poi a cascata manderei i finanziamenti: scuola, sanità ed un quoziente familiare che è alla base e di cui nessuno parla


da Diego

perchè non introdurre come in america il reato di evasione fiscale, con pene certe e confisca di tutti i beni. chi non paga le tasse è un fuorilegge e non è un buon cittadino, pertanto deve essere perseguito penalmente ed economicamente


da Giuseppe Balacco

Sono in sintonia con il collega dott. commercialista De Marco di Milazzo: la lotta all'evasione va fatta attraverso una riforma vera del sistema fiscale e del Testo Unico ladove si preveda l'intera deducibilità di TUTTE le spese sostenute dalle famiglie e non solo di alcune tra l'altro parzialmente deducibili (vedasi spese mediche!).

da Gerardo D'Errico

Ho appena ascoltato il presidente Montezemolo su SKY TG24,ha fatto più proposte in 5 minuti, che l'oposizione in tre anni, mi piace.

da 

Cristiano Paglierani

Bravi a tutti quanti, quella che avete espresso e studiato è una manovra degna di un paese moderno e democratico, non è questione di governo o opposizione qui è questione di cambiare, e chi amministra ora purtroppo non l'ha saputo fare.


-Segui IF su Facebook


Altri articoli di Italia Futura


tag:  a voi la parola   commenti   contromanovra   evasione   sviluppo   concretezza   politica  


STAMPA:   per visualizzare la versione per la stampa clicca qui

LASCIA UN COMMENTO


#14 da priamo callai, inviato il 8/9/2011
forse l'evasione fiscale si può combattere meglio eliminando il contante.

#13 da antonio caputo, inviato il 8/9/2011
UNA PROPOSTA DI PATRIMONIALE

E' il momento di sfatare il tabu della patrimoniale, purche' vi siano dei correttivi che limitino ragionevolemente la doppia imposizione, che graverebbe su chi, avendo sempre pagato le tasse, abbia accumulato risparmio, al netto della tassazione, destinato all'accumulazione del patrimonio.
Come?
Una proposta, da perfezionare.
A) Promuovere un'anagrafe del patrimonio mobiliare e immobiliare, tramite Agenzia delle Entrate, Polizia Tributaria, Enti locali;
B) Imputare e individuare il patrimonio, reale, delle persone fisiche e degli enti persone giuridiche;
C) Sottoporre a tassazione ordinaria, con aliquote basse, ma progressive per scaglioni, l'intero patrimonio di ciascun soggetto, come sopra individuato, con possibilita' di detrarre dall'imposta dovuta, e sino alla concorrenza di un determinato importo, le imposte pagate per IRE, ICI e IREG in un arco temporale pari a quello fissato dalla legge per l'accertamento ordinario.
In tal modo verranno innanzitutto tassati quanti, con patrimonio, non hanno pagato nulla o poco, in primis dunque gli evasori.
Mentre verra' limitata la doppia imposizione.

#12 da Michele Simonetti, inviato il 7/9/2011
MA PERCHE' IN QUESTA ITALIA DEI BALOCCHI, IL LADRO DI POLLI VA IN CARCERE MENTRE RISCHIAMO "SOLAMENTE" IL CARCERE COLORO PER I QUALI L' ''ammontare dell'imposta evasa superiore al 30% del volume d'affari, ammontare dell'imposta evasa superiore a 3 milioni di euro''

PERCHE'?? MA QUANDO CI SVEGLIEREMO NOI ITALIANI, E CERCHEREMO DI IMITARE I RIVOLUZIONARI FRANCESI ?? CI SONO GLI ESTREMI PER UNA CLASS ACTION?? CIOE' LADRI DI POLLI VS LADRI MILIONARI??????

CHE RABBIA!!!!!!!!!!!!!

#11 da MASSIMO, inviato il 7/9/2011
Per fare ripartire il paese bisogna che scenda finalmente in"campo" la parte migliore della Classe Dirigente di questo paese.Va poi ridimensionato, oserei dire"soppresso", quell'enorme esercito di incapaci e sgrammaticati che vive di politica, con relativi parenti e amici. Senza questo risanamento morale e professionale non si va da nessuna parte.Occorre poi snellire gli strumenti operativi privatizzando in maniera intelligente quasi tutti i servizi. Quale Direttore di Struttura Ospedaliera mi metto a disposizione per questo rinnovamento; solo sulla Sanità, e credo di non esagerare, si potrebbe recuperare ogni anno almeno 10-20 miliardi di Euro spendendo in maniera intelligente e forse migliorando anche i servizi. Non è difficile !

#10 da Josip, inviato il 7/9/2011
Non sono un economista e tanto meno un politico e puo essere che quanto sto per scrivere sia solo una proposta senza senso. Comunque, è da un po di tempo che mi passa continuamente per la testa: dato - in Italia ci sono tanti evasori fiscali domanda - perchè? perchè un professionista, artigiano, commerciante od altro si arischia ad evadere le tasse? comunque uno lo metta, evadere le tasse è rischioso sia per il momento in cui lo effettua sia per il futuro poichè entra nel occhio del ciclone della GdF risposta - in primis perchè, sino ad oggi, sapeva che la pena è irrisoria e che la possibilità di scovarlo è bassa. In secundum, perchè i suoi clienti non vogliono pagare la maggiorazione della tariffa dovuta all'IVA poichè non sanno cosa farsene. possibile soluzione - facciamo che ogn'uno di noi, indipendentemente dall'attività che svolge, possa scaricare dall'imponibile il 40%. E' una percentuale relativamente bassa per lo stato e relativamente alta per il singolo. Se ogni cittadino, percepente uno stipendio o guadagno dal lavoro che fa, possa scaricare il 40% delle spesse sostenute fino ad un masimo di 40% del imponibile lordo,il 60% rimanente permane comunque tassabile. A questo va aggiunto il fatto che se uno voglia scaricare il 40% deve farsi rilasciare la fattura o ricevuta il che vuol dire che l'evasione dell'IVA scompare completamente. A queste condizioni tutti vogliono una ricevuta o fattura poichè il 40% è comunque una bella parte del pagato e per tanto e alla fine, ogn'uno rilascia le fatture o ricevute poichè tutti i clienti hanno interesse ad ottenerele per presentarle a fine anno nel modullo della dichiarazione delle tasse. Come la vedo io, con questa proposta, si ottengono i seguenti vantaggi: - la evasione dell'IVA scompare del tutto poichè viene dichiarata completamente (e di consequenza incassata dallo stato) - si potenzia il ciclo economico ed il consumo poichè per poter detrare bisogna spendere - ogn'uno diventa il controllore dell'altro e, a sua volta, viene controllato dell'altro e, di consequenza, non abbiamo più bisogno dell'enorme e costoso apparto della GdF (se non mi sbaglio sono circa 40.000) con un ulteriore nottevole risparmio per le casse dello stato. Porbabilmnete è soltanto un ipotesi sbagliata di una persona ignorante nel campo politico-fiscale che ha avuto un idea sbagliata. Scusate per il disturbo

#9 da diego, inviato il 7/9/2011
consentire al cittadino italiano, così come avviene negli stati uniti di poter scaricare tutto, anche lo scontrino del caffè e usare la moneta elettronica al di sotto dei 500 €.. Salterebbe fuori un gran sommerso specialmente negli affitti in nero

#8 da Antonio Leanza, inviato il 7/9/2011
Io credo che le misure prospettate da IF sono concrete ed hanno trovato in parte larga adesione nella maggioranza (come ad esempio l'introduzione dell'obbligo del bilancio in costituzione, l'allegerimento delòa macchina burocratica attraverso l'abolizione delle provincie, la riforma delle pensioni) alcune non sono state seguite (come la dismissione di partecipazioni in asset non strategici per un Stato come la Rai) a dimostrazione della miopia della classe dirigente al governo. Io credo che un nuovo avvento ci voglia. Si auspica un governo forte ed autorevole , con una forte e credibile leadership, possa uscire dalle prossime elezioni politiche. Di cambiamento. Il prossimo governo con la sua autorevolezza e credibilità dovrebbe poter parlare direttamente agli italiani, alla loro pancia, proporre ed attualizzare un Patto con L'Italia per il Fisco ed il Benessere del Paese. Chiedere agli italiani una maggiore corretezza fiscale verso lo Stato in cambio di una calo immediato percentuale dell'imposizione fiscale e un impegno per una maggiore efficienza dei servizi ai cittadini fare : pagare tutti per pagare meno! Solo un governo credibile ed autorevole può attuare ciò, una forte leadership è ingrado proporre un patto del genere per chiedere un impegno a tutti gli italiani di serietà e fedeltà per migliorare il Paese!

#7 da Valerio Racca, inviato il 7/9/2011
Lo sapete perchè i professionisti sono tacciati a categoria di evasori! perchè quando un privato va da un professionista per pagare la parcella si vede affibiare oltre l'imponibile IVA (20%), Contributi casse varie (4%), costo totale prestazione da 100,00 Euro = 124,00 Euro, il cliente si chiede perchè devo pagare un 24% in più che non posso neanche detrarre? risultato il privato intima al professionista di non imputargli tali importi altrimenti non paga!!!! e il professionista secondo voi che fa? ( Nota bene questo governo ha simpaticamente aumentato l'evasione ora il balzello sale al 25%) complimenti!!!

#6 da Mauro Piantedosi , inviato il 6/9/2011
Tutto quello che sta accadendo in Italia Futura è molto bello. Io credo, francamente, che per una democrazia vera, compiuta, non è sufficiente avere il diritto al voto, ma ci vuole il diritto di essere informati, senza filtri od omissioni, nonchè il diritto di esprimere la propria opinione liberamente. Io credo che per combattere l'evasione fiscale, che in Italia ha raggiunto dei livelli insostenibili, non basta inasprire le pene. Si dovrebbe far capire agli evasori che il pagamento delle tasse è un contributo che ognuno di noi versa per il miglioramento del nostro paese e per garantire e rendere più efficienti i servizi dello stato. D'altro canto è vero che molti lamentano una pressione fiscale troppo alta, servizi non sempre adeguati e sperperi da parte delle amministrazioni, talvolta ingiustificati. Per evitare, quindi, l'evasione fiscale, a mio avviso,lo stato dovrebbe:1) far pagare a tutti, con la promessa solenne che una volta raggiunto un livello adeguato di finanziamento, si comincia a lavorare per ridurre il peso del fisco; 2) procedere ad un ammodernamento e ad un perfezionamento dei servizi e degli uffici pubblici in modo da ridurre se non addirittura eliminare gli sprechi e gli sperperi di danaro da parte sua e dagli enti ad esso collegati. Credo, inoltre, che anche l'aumento del numero dei beni e servizi che potrebbero detrarsi fiscalmente potrebbe essere un incentivo valido per ridurre l'evasione e, nel contempo, incentivare i consumi. Dovrebbe essere quindi la politica con una serie di mosse a far si che tutti paghino le tasse con un progetto a medio lungo termine, con degli obiettivi e incentivi per tutti, e con maggiore trasparenza nella gestione della cosa pubblica e non nella solita situazione di emergenza.Per far fronte a tale situazione, inoltre, sono convinto che lo stato dovrebbe vendere buona parte dei beni di cui è proprietario e favorire anche la privatizzazione di alcuni enti che al momento portano solo spese.

#5 da Alberto, inviato il 5/9/2011
Buongiorno, Sono un Iscritto ad Italia Futura e Vi scrivo perché sento la necessita di portare a Conoscenza dell’opinione pubblica le tante contraddizioni della Ns. classe politica (TUTTA LA NS. CLASSE POLITICA), difatti in questi giorni sta accadendo qualcosa di veramente molto strano, difatti in Provincia di Caserta si sta creando ed organizzando sulle ceneri del Consorzio Unico Per i Rifiuti Di Bacino (CUB) l’ennesimo carrozzone pubblico inefficiente ed inefficace produttore di Sprechi e menomale che tutta la nostra classe politica si sta lavando la bocca in questi giorni sventolando proposte di liberalizzazioni, Cessione delle partecipazioni nelle società municipalizzate o società miste ed ADDIRITTURA UDITE UDITE OBOLIZIONE DELLE PROVINCIE. Forse io non riesco a Capire: • si vogliono liberalizzare i servizi pubblici locali (esclusa l’acqua), invece a CASERTA si crea la GISEC S.p.A. a Socio Unico (Provincia di Caserta) NUOVO MONOPOLISTA PUBBLICO della Gestione Impianti e Servizi Ecologici Casertani (Gestirà tutti i 104 comuni della Provincia di Caserta) e noi operatori del settore saremo costretti ad emigrare verso altre Province e Regioni; • si vogliono diminuire le Partecipazione degli Enti Pubblici nelle Società Miste e invece a CASERTA si crea un S.p.A. a totale Capitale Pubblico che gestirà un settore con un fatturato di circa 2.000.000.000 EURO; • si vogliono abolire le Province ed invece a CASERTA si crea una S.P.A. in cui l’unico azionista è l’ENTE PROVINCIA DI CASERTA. In conclusione il Presidente della Provincia di Caserta è un esponente di rilievo dell’UDC ed la Maggioranza è di Centro DESTRA (MA CASINI IN TUTTO QUESTO ?) Spero che mi aiutate ad portare alla luce la mia e-mail. Resto in Attesa di una Vs. conferma.

#4 da giuseppe , inviato il 5/9/2011
i controlli farli è correttissimo iniziamo dai tanti dirigenti e dipendenti della pubblica amministrazione vediamo tutto e poi passiamo agli imprenditori ed ai professionisti e poi facciamo la lotta A TUTTI QUEI MERCATI LAVORATIVI CHIUSI IN CUI TUTTI NOI ABBIAMO DEI SERVIZI DI BASSO PROFILO AD ELEVATO COSTO.APRIAMO LE PROFESSIONI ALLA CONCORRENZA SE VOGLIAMO MIGLIORE QUALITA' E SERVIZI MENO COSTOSI, MA PRIMA DI TUTTI CAMBIAMO IL DUO BOSSI BERLUSCONI CHE CI STA PORTANDO ALLA ROVINA PER ESSERE IN GRADO DI NON DECIDERE NULLA.
BASTA NOI ABBIAMO UN CERVELLO NON SIAMO DEGLI STUPIDI CAPIAMO BENISSIMO TUTTO MI FERMO SE CONTINUO TOGLIEREI SPAZIO A TUTTI VOI AMICI CARI.

#3 da alessandro turini, inviato il 5/9/2011
Pagare tutti, pagare meno. E' giustissimo: ma se l'evasione fiscale oggi vale 120 miliardi di euro all'anno perchè il Governo se ne accorge solo adesso e fa la faccia dura? E la corruzione che ne vale 50, come la mettiamo?

#2 da NICOLA TELLA, inviato il 5/9/2011
Le proposte del manifesto di IF sono per la maggior parte condivisibili ed hanno l'indubbio pregio di individuare e perseguire un chiaro e definitivo risanamento economico e strutturale del nostro Paese. Quello che mi auguro è che si trovino immediatamente gli strumenti (e le persone) per rendere effettive ed operative tali proposte. Se attendiamo ancora rischiamo di non avere più un Paese reale da salvare !

#1 da Fulvio Aversa, inviato il 5/9/2011
E io aggiungo: non lasciamoci scippare la proprietà intellettuale delle nostre proposte!



nome

email
cap
link

commento
Inserisci il codice di verifica:
Ascolta il codice segreto

 


Conosci ItaliaFutura
Il progetto, le persone, le attività
Rimettiamo in moto il Paese
La contro manovra di Italia Futura
Associazioni regionali
Italia Futura nel territorio
Partecipa!
Vuoi collaborare alle attività di Italia Futura?


nome

cognome

carica

amministrazione

Nazione
Provincia
Comune

Mi piace questa proposta e voglio aderire
email
cap



nome e cognome
email
cap
scuola

commento

nome e cognome

email
cap

Racconta