Sono un ricercatore all'estero. Ho fatto il dottorato in Spagna, ora in Austria domani chissa'. Vengo da Cagliari. Perche' all'estero? Semplice 1) andare per il mondo vuol dire arricchirsi e non monetariamente, non perdere, 2) in italia e solo da noi, i dottorati iniziano in date specifiche e tramite concorso, i soldi spettano sempre ufficiosamente ma a rotazione a gruppi differenti, i salari non sono competitivi. Un sistema da XVIII secolo. Il modello FPI spagnolo e' perfetto, un tot soldi per dottorandi per progetti di ricerca NON trasferibili ad altri scopi. 3) In italia non si investe in ricerca, detassare l' investimento a 2 anni non serve, in ricerca si investe a 15/20 anni

Non si tratta di scappare senza lottare, come qualcuno ha scritto. Personalmente credo che i nostri cervelli non andrebbero lasciati scappare, ma incentivati (non solo da un punto di vista economico) a rimanere. In Italia non si riescono a ricavare spazi ed è per questo che emigano. Magari se anzichè incentivarli ad andare via li incentivassimo a rimanere, forse le cose cambierebbero. Se chi ci governa pensasse all'istruzione e alla ricerca come ad un bene, anzichè a qualcosa di fastidioso da modellare, con l'aiuto di qualche taglio economico che non guasta mai.

Io sono andato via nel 1998. Ho conseguito 2 lauree in italia, una in ing. elettronica e una in fisica. Sono andato in usa. Li ho fatto un dottorato al MIT e poi sono diventato prof in una grande universita statunitense. L`italia non mi manca. A me piacciono gli spazi aperti e la meritocrazia. In 5 anni di america ho conseguito piu` di quello che avrei conseguito in 50 anni a casa, a litigare con i medriocri e i raccomandati. Viva il progresso, viva la meritocrazia !

Si vede che non hai figli tu. E cadi nel luogo comune della "inventiva". Ma quale "inventiva" ? Ah si...siete capaci di avere dei politici UNICI al mondo. Complimenti, ma io resto in Germania. Dove funziona TUTTO!!

Come ti capisco! In questo momento sto scrivendo dagli Stati Uniti, precisamente da Chicago. Sono un ingegnere meccanico di 24 anni che sta finendo il suo percorso di studi all'estero (a dicembre ho la discussione del master of science qui e della mia laurea magistrale in Italia). Sono via da "casa" da ormai 2 mesi, e non vedo l'ora di tornarci anche se...... qua ho ricevuto offerte lavorative decisamente allettanti, e diametralmente opposte rispetto alle varie offerte semestrali sottopagate che si possono ricevere da noi. E tutto questo considerando anche la precaria situazione economica statunitense e le difficolta' per le aziende di far ottenere permessi lavorativi agli stranieri. Ogni giorno ci penso, e mi chiedo come sia possibile essere arrivati ad una situazione del genere. Sembra quasi che ci sia una "inflazione" di neolaureati (nonostante magari si abbiano dei "plus" da offrire) che costringe a cambiare ripetutamente anziche' investire sulla persona. Oltre a questo si aggiunge la congenita mancanza di meritocrazia... ma cosi' finiamo per scadere nei luoghi comuni. Aggiungo che non si puo' nemmeno parlare di mancanza di formazione dello studente italiano: attualmente mi trovo a lavorare sulla mia tesi a stretto contatto con studenti e ricercatori di svariate nazionalita', e ho potuto constatare come ci sia un abisso tra l'ottima preparazione di uno studente italiano e quella mediocre di un altro europeo, o quella decisamente scarsa di un americano. Forza, facciamoci valere e cerchiamo di tornare tutti quanti e di dare il giusto contributo al nostro paese.

Mi trovo nella stessa situazione! Dopo il dottorato di ricerca sono stato 2 anni in Giappone e adesso lavoro negli USA. Ho provato a rientrare un anno fa, ma non c'è stato verso di trovare un lavoro con una paga dignitosa. Sono molto combattutto perché vorrei trovare il modo di rientrare in Italia e contribuire a svegliarla da questo torpore, ma temo che l'Università sia definitivamente morta!

Scalfari ha detto che i figli hanno oggi meno dei padri. Questa è una conseguenza della globalizzazione, perché mercati molto e poco sviluppati, messi a contatto, agiscono in modo da provocare crisi nei primi e sviluppo nei secondi. Per impedirlo è necessario il protezionismo, ma ragioni di opportunità politica hanno sconsigliato di farlo. La previsione è che tutti i mercati crescono insieme, quindi bisogna solo aspettare. In più, la democraticità dell’Occidente si trasmetterà a tutto il mondo. L’Islam oggi preferisce la tradizione al progresso, ma è questione solo di tempo, perché il tempo affina la ragione. Quindi il futuro suggerisce ottimismo. Compito della politica è solo quello di anticipare questo futuro, per allievare condizioni attuali di insoddisfazione.