Ritengo l'analisi della C E I oggettiva , disinteressata, condivisibile. Chi ha a cuore il bene del nostro paese, a suo tempo faro di civiltà, non può tirarsi indietro e non partecipare a movimenti che propugnano il ritorno alla legalità, alla moralità, al buoncostume contrastando questa classe politica (di destra o di sinistra non importa: sembra facciano a gara a chi si comporta peggio). Auguro a ItaliaFutura e ai suoi aderenti un proficuo lavoro ed un impegno severo nella azione di rinnovamento. Per quanto mi riguarda lavorerò volentieri a supporto delle attività che ItaliaFutura intenderà intraprendere in Piemonte.

Mi rivolgo agli uomini di buona volonta e di amanti della nostra bella Italia!!!

Vi prego mandiamo a casa Berlusconi, Non mi importa chi lo fa, ma facciamo qualcosa per il nostro paese. Ben venga Montezemolo che è persona ONESTA e propositiva. Il nostro problema è la legalità - legalità- legalità!!! Bisogna rompere questa stretta infernale che esiste tra politica e malavita.
Come si può affermare (non solo Berlusconi) che Mangano è un eroe...incredibile ..ma da chi siamo rappresentati. Liberiamo l'italia dal questa gente sia da Berlusconi che dalla malavita che ha occupato tutto il territorio italiano: Nonn è più un problema del sud. Noi meridionali siamo ormai alla frutta - ci vuole un pò di orgoglio per uscire da questo pantano che ci ha portato Berlusconi -Bossi e tutti i politici lecchini di berlusconi del meridione, i quali solo per poter fare i cavoli loro ci hanno abbandonati sostenendo tutto ciò che interessava alla lega e a Berlusconi. Come si può governare un paese che vive un momento così drammatico per tutti i lavoratori, pensare al processo breve
e a tutte quelle manfrine che interessano al primo ministro. Ha ragione Fini quando parla di questione morale. Scusate la logorroicità, ma, da uomo di sinistra, in questo momento voterie qualunque persona onesta (dx o six, non mi importa perchè anche la six in Campania ha fatto sto macello) che vuole dare una svolta alla nostra nazione che da quinta potenza mondiale è diventata la cenerentola mondiale.
Spero che Montezemolo insieme ad altri non meglio identificate persone competenti e perbene possono dare uan grande svolta epocale, e , che finaòmente diventi una vera repubblica e non un varietà di mediaset. In bocca a lupo a tutti gli italiani per bene ed onesti.

Ora c'è la possibilità di costruire una classe dirigente, ma bisogna mettersi in gioco per far finire questa separazione tra chi ama e chi odia Berlusconi, mi aguro che Montezemolo faccia un passo con Fini, Casini e Rutelli solo lui ha la personalità e lo spessore per battere Berlusconi, Bossi e Bersani.
Purtroppo questi 3 sono incapaci di vincere costruttivamente, ma sanno solo dividere, e se non facciamo squadra non so proprio come si faccia a costruire un'Italia migliore.

Credo che si educhi e si amministri innanzi tutto con l'esempio e il sacrificio.
Per esempio la chiesa potrebbe cominciare a dare l'esempio, rinunciando all'esenzione dell'ICI gentilmente concessa dall'ultimo governo.
Non è demagogia, ma è incominciare a capire chi, oltre alle parole, vuol contribuire al bene comune.
Cordialmente.

Il dibattito aperto dalla conferenza episcopale italiana sulla necessità di una classe dirigente preparata, capace e competente risulta quanto mai opportuno ed appropriato per questo momento di grande confusione politico-amministrativa. Leggendo quanto accade nel nostro paese e vivendo quotidianamente alcune realtà a contatto con individui provenienti da classi e ceti più disparati, balza subito alla mente una considerazione fondamentale. L’amara valutazione è che sia gli amministratori che gli imprenditori, i cittadini come gli aspiranti politici, hanno smarrito i concetti di dignità, di morale, di etica, di merito, di bene comune. Nella maggior parte dei casi gli amministratori e i governanti hanno come modello una politica permeata di astuzia e utilitarismo, finalizzata al raggiungimento del potere fine a se stesso ovvero, nel peggiore dei casi, una corsa all’arricchimento personale. Ciò che è drammatico in tali considerazioni e che anche coloro i quali aspirano “ad entrare in politica” hanno come propria stella cometa l’affermazione di se stessi. In questo quadro, pur condividendo la necessità di programmare ad ampio respiro le iniziative necessarie per il nostro paese, appare indispensabile riesumare la funzione pedagogica della politica. Il pagano Aristotele sosteneva l’importanza fondamentale dello Stato nell’istruire i cittadini al rispetto delle leggi. Un Uomo può diventare un buon professionista e avere un’ottima istruzione, ma non è un cittadino se non riconosce il valore dello Stato. L’osservanza delle leggi è indispensabile per abituare i giovani al rispetto e all’amore per le istituzioni, per il loro Paese, per i concittadini. In questo quadro Aristotele attribuiva alla politica la funzione architettonica, di comando e legislazione, riconoscendo quale fine ultimo della scienza politica il bene umano. Sono questi i concetti che i politici, i governanti, i capi di industria devono trasmettere ai cittadini affinchè si possano creare nuovi dirigenti pronti ad affrontare le sfide del progresso. Non devono rimanere parole vacue e senza seguito, ma bisogna trasmettere ai cittadini, che diverranno amministratori e governanti, la necessità che la democrazia liberale attui l’uguaglianza sostanziale e non quella larvata forma di uguaglianza formale che il Giolitti racchiuse nell’espressione “le leggi ai nemici si applicano, per gli amici si interpretano”. Gli amministratori e coloro che aspirano a diventar tali, devono aver presente che “fare politica”, “amministrare”, “democrazia”, sono concetti dove tutte le persone concorrono, con la propria rettitudine, al bene comune. Questo insegnamento, dettato dalla Dottrina sociale della Chiesa, dovrebbe essere il fine ultimo di tutti i politici, laici o cattolici che siano, nella gestione della cosa pubblica per evitare che lo Stato diventi (secondo i timori di Aristotele) una società malata, ridotta a teatro di scontri di massa, in cui ciascun gruppo rivendica interessi particolari non curandosi del bene comune. Non dobbiamo però buttare ciò che di buono c’è nella nostra società, anzi ripartire da quelle forze, da quelle volontà, che vorrebbero contribuire al bene comune. Per far questo è necessario che i politici, ma anche i cittadini, mettano da parte l’individualismo, il proprio torna conto, il becero interesse personale a favore di quel “bene comune” a cui ognuno di noi è chiamato a concorrere per realizzarlo. Solo una “nuova” concezione della politica porterà alla formazione di una “nuova” classe dirigente (giovani o anziani che siano) “utile” per il bene comune. Sono convinto che non è utopistica una simile proposta, poiché le coscienze sopite, se adeguatamente stimolate, daranno forza all’affermazione di quegli ideali necessari per creare una valente classe dirigente.

Ok. Sig. Montezemolo. Considerato che "è la qualità delle classi dirigenti che può fare la differenza tra un paese civile e un paese che non lo è...", faccia il primo passo, e noi la seguiremo. Perché se l’alternativa è lavorare all’interno degli attuali partiti, è meglio continuare a produrre per l’economia del nostro paese……… Saluti.