Una breve riflessione sul tema del fotovoltaico e della diffusione delle energie rinnovabili in Italia.
Mi farebbe piacere un confronto su questo tema.

Gheddafi. Sentivamo proprio la sua mancanza e quella dei suoi cavalli. Dio mio. dove siamo finiti

Bossi."non si puo'pagare sempre un dazio politico così alto". Lui se ne intende , lo fa continuamente nei confronti del pdl e di conseguenza dei cittadini che la pensano diversamente da lui. Con una percentuale modesta di voti condiziona il governo.

Quando si dice che questo paese è corrotto dalle radici ai vertici, non si esprime un giudizio morale. Si esprime un giudizio tecnico. Se larga parte del paese non mostra turbamento di fronte a tremende illazioni o disgustose verità sui suoi capi, è perché ne condivide le ambizioni e i metodi. Quanto al mito della "meritocrazia", che avrebbe dovuto farci dimenticare ben presto le ideologie fuorvianti e le utopie collettiviste, ditemi che "merito" c'è nel profitto malavitoso, o clientelare, o parassitario del quale campano, facciamocene una ragione, milioni di italiani.

Il pensiero non conosce limitazioni e tipi di proiezioni

Bossi dice(Montezemolo se scende in politica deve trattare con me e Berlusconi) forse a Montezemolo può bastare Berlusconi !

Rivedere le regole del lavoro per il ns futuro

E' da un po' che ho aderito ad Italia Futura, una bella idea. Se posso avanzare un'osservazione circa la comunicazione mediante il web, secondo me manca un po' di dialogo tra gli iscritti. Ognuno lascia un proprio pensiero, ma difficilmente nasce un dibattito su un determinato argomento. Forse un forum vero e proprio potrebbe facilitare la nascita di discussione. Cosa ne pensate?

Un saluto a tutti, spero un giorno di poter assistere ad una nostra riunione per poter ascoltare dal vivo quello si legge nei commenti che ho letto con interesse dal primo all’ultimo. Premetto che ho vissuto diverse fasi lavorative, sono stato operaio, ho avuto due imprese e un bar, ora sono impiegato con mansioni dirigenziali all’interno di un’impresa. Conosco tutte le sfaccettature più o meno corrette del mondo del lavoro credo di parlare con esperienza. Dai vari commenti sembra che i governanti siano extraterrestri, tutti sbagliano tranne chi scrive. Per quel che mi riguarda ho visto e vedo lavoratori che cercano di lavorare il meno possibile, vanno in malattia stando bene, si lamentano che solo loro pagano le tasse pur avendo uno stipendio al netto delle stesse che aumenta adeguandosi al costo della vita più o meno rapidamente e quindi delle tasse non gliene frega nulla oltretutto se possono pagare qualcosa in meno non chiedendo la fattura lo fanno, imprenditori e liberi professionisti, non escludendo me stesso fin quando ho fatto parte della categoria, disposti a quasi tutto pur di raggiungere un obiettivo. Per questo mi sono fatto un’idea: la società capitalistica, in Italia o all’estero, ha un solo obiettivo fare soldi o avere potere. La società è costituita da persone, non ci sono extraterrestri, se fossimo tutti bravi e onesti non occorrerebbe la polizia. I governanti sono stati eletti da noi scegliendo tra le persone della società, se vogliamo al Governo delle persone oneste le cerchiamo nel posto sbagliato dovremmo andare ad Assisi, eleggere San Francesco, Presidente del Consiglio dei Ministri e i frati francescani Ministri. Credo che le persone in questo tipo di società siano tutte più o meno disoneste e la differenza dipenda dalle occasioni che si presentano, uno che nella sua vita ha sempre rubato messo in mezzo al deserto non ruberà più, ma è sempre un ladro. Penso che sia giunto il momento di cambiare tirare una riga e ricominciare con nuove regole, il controllo e la chiarezza sono basilari. Il sig. Montezemolo conosce sicuramente il rimedio per risollevare le sorti dell’Italia, io nel mio piccolo ho delle idee, se vorrà scendere in campo senza guardare in faccia a nessuno, molti lo seguiranno, ma ricordatevi che il risultato dipende da ogni cittadino, fate caso ad una cosa gli stranieri anche se nel loro paese si comportano bene, nel nostro diventano come o peggio di noi. In bocca al lupo a tutti.

ABBIAMO BISOGNO DI UNA NUOVA CLASSE DIRIGENTE FORMATA DAI VALORI FONDANTI DELLA NS. COSTITUZIONE MA LIBERA DAI CONDIZIONAMENTI DEL SISTEMA PARTITICO CHE HA (S)GOVERNATO NEGLI ULTIMI 40 ANNI ; MOLTE PERSONE ONESTE CERCANO UNA NUOVA CASA POLITICA E CHI PUO' COSTRUIRLA HA IL DOVERE DI PROVARCI: IL "PENSATOIO" VA BENE MA SERVE UNA STRUTTURA PER INCIDERE NEL CONCRETO ; "PARTITO" NON E' UNA PAROLA DI CUI VERGOGNARSI, DEVE VERGOGNARSI CHI LI HA UTILIZZATI A FINI PERSONALI .

BISOGNA ORGANIZZARSI SUL TERRITORIO
Questa iniziativa di aggregazione sociale e' molto valida ma bisognera' organizzarsi sul territorio, fino a livello comunale, altrimenti le tante belle idee, anche scritte qui, resteranno solo enunciate, scritte sulla sabbia.
Se ci sara' da organizzare, diffondere, convincere, io ci saro' nella convinzione che potremmo diventare una grande forza pur senza essere un Partito, peraltro non escludibile a priori.

Buongiorno a tutti. Questa iniziativa che spinge alla Responsabilità Sociale è molto utile perchè temo che il berlusconismo ed il leghismo con la loro "antipolitica" non combattano ma anzi favoriscano lo sgretolamento (temo irreversibile) del tessuto sociale esaltando la libertà dell'individuo a scapito della dimensione collettiva. Consiglio "la solitudine del cittadino globale" di Zygmunt Bauman. Grazie dello spazio concessomi

Sul ring ci vorrei salire anche io.
Per troppo tempo abbiamo fatto solo gli spettatori applaudendo questo o quello.
Ed il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Ma l'Italia merita di più perchè è il più bel paese del mondo.

ci vogliono persone oneste ,x governare l italia è che non abbiano scheletri nell armadio .che non abbiano fatto compromessi nella loro vita .so che è un po difficile trovarle .ma saranno inattaccabili è potranno fare il loro lavoro più serenamente.via tutti questi vecchi politici .non è possibile che chi prende una poltrona la tenga a vita,SONO SOLO DEI COSTI INUTILI ,è in questi casi si costruiscono dei clan.il politico deve essere servitore del popolo è non di se stesso .BASTA CON LE SOLITE STAR...........

Si, ci sono moltissime persone che la pensano come Lei,( e lo dico da tempi non sospetti) il buon senso esiste ancora, grazie per offrirci una voce. cordialmente pierina

il problema più grave che individuo in questo momento storico nazionale è l'assenza di valori e ideali che sembrano non appartenere più alla nostra cultura...
quest'atteggiamento reiterato ha portato gli italiani a credere e a seguire un personaggio come Berlusconi che è l'antitesi della leadership democratica e sociale......rappresentando invece la massima espressione di narcisismo esistenziale e di una politica orienatata a rafforzare poteri e interessi personali..
Dobbiamo avere il coraggio di individuare e sostenere una leadership che abbia nel proprio DNA un credo orientato ai valori sociali e democratici e un senso di unità nazionale, sopratutto che abbia la capacità di valorizzare talenti e idee senza alcuna preclusione........

propositi buoni. mi fido che saranno perseguiti. si sta aprendo nel cielo politico l'opportunità di una fase nuova, diversa da quella fino ad oggi immaginata dai supporter del centrodestra e da quelli del centrosinistra. Italia futura e Montezemolo possono giocare un ruolo di primo piano a costruire questo futuro terzo.

non sarebbe ora di offrire idee semplici ma forse efficaci. Io mi permetto di suggerire una proposta di legge elettorale. Buon divertimento e buon lavoro.
RIFORMA ELETTORALE
Una riforma elettorale seria deve rispondere ad alcune precise domande :

1. È meglio scegliere i nostri rappresentanti tra una lista di candidati o dare un voto ad un elenco predisposto dai capi politici onde favorire candidati predestinati ?
2. Non sarebbe ora di ridurre il numero dei deputati a 500 ? per poi in futuro ridurli a 400.
3. Il Senato non potrebbe essere ridotto a 250 senatori ?
4. Non sarebbe meglio che il premio di maggioranza del Premier eletto sia costituito da un VOTO PESANTE personale (ad esempio vale 40/60 voti) e non da un numero di deputati e senatori che potrebbero essere in futuro dei voltagabbana ?
5. Non sarebbe meglio che i Deputati svolgessero l’attività di studio e proposta di nuove leggi ed i senatori coloro che votano?
6. Non sarebbe meglio cambiare l’assegnazione dei seggi ? per esempio come segue :
- Dal 2 al 3 % 1 deputato (potrebbe essere la voce che rappresenta circa 1.000.000 di voti
- Dal 3 al 5% 4 deputati
- Dal 5 al 8% 10 deputati
- Gli altri divisi proporzionalmente sul totale dei rimanenti voti.
Quali sarebbero i risultati di questa riforma?

Per prima cosa potremmo indicare dei nomi di persone di nostro gradimento e non votare una lista preconfezionata come si usa nei paesi dittatoriali.

Una riduzione significativa dei parlamentari senza stravolgere il sistema.

Il Premier potrebbe contare su un discreto numero di voti che non vanno mercanteggiati come si è visto fare spesso negli anni passati.

Avere un organo che elabora le leggi preparato e senza doppioni, così non ci sarebbero assenze alle votazioni per motivi di commissioni .

Gli eletti con questo sistema garantirebbero una voce nel parlamento anche a coloro che rappresentano solo poco più dell’2 % che comunque equivalgono a più di 1 milione di elettori.

Una rappresentanza per gli altri partiti più proporzionale premiando i due o tre partiti maggiori.

Vi sarebbero comunque gli apparentamenti per la scelta del premier.

Ovviamente questa è solo una proposta sulla quale discutere e quindi svilupparla garantendo un sistema democratico.

Sommariva armando

A Giovanni Grasso: la tua idea è un po' fantapolitica obiettivamente, anche perché che interesse dovrebbe avere un belga (come dici nell'esempio) a governare un Paese diverso dal Belgio? Concordo però sui più poteri al Presidente, che dovrebbe essere indicato dai cittadini; ovviamente un potere fortemente bilanciato dal potere del Parlamento, cardine della democrazia. Per quanto riguarda l'Europa, questa secondo me dovrebbe avere un ruolo di controllo sui bilanci e sulle questioni relative all'ambiente e all'inquinamento, che non possono riguardare i singoli Stati. E soprattutto bisogna evitare di allargare esageratamente i confini del vecchio continente, costruendo oltre alle identità nazionali un'identità europea, in modo da creare un Europa politica. Per quanto riguarda l'economia, lo Stato dovrebbe lasciare molte più libertà alle piccole imprese; far sì che i privati investano nella sanità e si facciano sana concorrenza, in modo tale che lo Stato possa alleggerire una delle voci più rilevanti del bilancio. Lo Stato dovrebbe porre poche norme, semplici e liberali, impegnandosi soltanto a controllare che poi i privati rispettino tali norme. Quindi tanta libertà, ma tanti controlli. Infine, anche se i conti pubblici non stanno bene, bisognerebbe con lungimiranza diminuire le tasse, perché sicuramente diminuirebbe l'evasione, le imprese sarebbero incentivate e incoraggiate, aumenterebbe il risparmio da un lato - favorendo investimenti -, e il consumo dall'altro, favorendo la produzione. Saluti a tutti.

Ciao a tutti. Sono qui da poco, comunque interessato alle Vostre iniziative. Italia è un paese strano; vota un modello non perchè lo ritiene il più virtuoso, ma solo perchè è il modello più sicuro, più semplice. Nelle nostre aziende e sopratutto in questo difficile momento, le cose stanno andando allo stesso modo: ci si comporta in modo regolare, affidabile, semplice e si evitano i rischi di eccessive esposizioni pur di mantenere il posto. Leggevo un intervista a Marchionne mesi il quale sosteneva che la virtù era la grande qualità che il corpo dirigente deve avere per affrontare le nuove sfide. Senz'altro un bel articolo ma vorrei capire come mai gran parte dele nostre aziende dalla crisi non hanno capito ancora nulla e i nostri imprenditori esattamente come 30 anni fa preferiscono la tranquillità del controllore alla sfida di chi propone idee e virtù??? E possibile che i nostri riferimenti, i nostri capi, i nostri governanti da troppo tempo siano ancor peggio di noi? Un abbraccio Stefano

il mondo politico dovvrebbe essere azzerrato tutti quelli che ci sono devono farsi da poarte,perche da una percentuale da 1 a 100 tutti hanno qualcosa da nascondere .bisogna selezionare persone oneste è che veramente facciano l interesse degli italiani poi di quale colore non a importanza .il giusto prendere una paga anche alta ,ma se si sbaglia ha rubare la marmellata ,le pene devono essere piu severe .più che un seplice allontanamento dal partito .chi deve governare l italia non deve avere nessun iteresse personali ,imprese .ecc.ecc.via tutti questi senatori a vita ,perchè sono un costo x tutti .x fare delle leggi bastano poche persone anche con pensieri ideologoci diversi.finchè c è questa classe politica .purtroppo si va sempre più giu nel baratro.

I partiti di oggi sembrano molto di più a dei clan famigliari.(siamo veramente ridotti male)

CORRUZZIONE E MALAFFARE SONO LE VERE COSE DA COLPIRE

Condivido la vostra scelta di pensare a una nuova classe dirigente, quella che ci governa ha motrato tutta la sua inadeguatezza ed incapacità, la disonestà e il malaffare hanno coinvolto tutti i centri di potere e le decisioni sono assai spesso inquinate e mirate all'interesse di parte e non certo dei cittadini nel loro insieme. prima delle ultime elezioni ho scritto un articolo al "corriere della sera" titolato: non vado a votare e perchè. Aposteriori oltre il 40 % degli elettori ha espresso la stessa volontà, pertanto i numeri ci sono ORGANIZZIAMOCI per creare nuove alternative per questo nostro popolo così bisognoso di libertà e giustizia. Uniamoci e lavoriamo a un progetto che permetta a tutti una vita più tranquilla e con la speranza di un vero futuro.

Sono interessato a conoscere i membri della provincia di Imperia per cercare di muovere qualche "minimo sistema". Potete contattarmi sul mio indirizzo decurion@libero.it
A presto. GG